Actualité

Le quotidien soudanais « Al Rai Al'am » a publié, dans son édition du 5 mai 2009, un article intitulé « la majorité des congressmen américains appellent Obama à appuyer l'initiative marocaine d'autonomie », assurant que les membres du Conseil de sécurité tendent, notamment à travers la résolution 1871, à proclamer « une victoire » pour le Maroc qui a présenté « un projet développé » pour une sortie de crise.

L'article en question souligne que le Projet Marocain d'Autonomie jouit du soutien ferme et inconditionné d'un nombre considérable de parties illustres sur la scène mondiale. A ce titre, il est  considéré comme « la solution idéale et appropriée » à un conflit qui a trop duré.

Le journal « Al Rai Al'am » cite à ce propos la lettre adressée, en date du 16 avril 2009, par 229 députés américains, tant démocrates que républicains, au président Barack Obama, où ils expriment leur préoccupation face à la « recrudescence des menaces d'Al-Qaïda et d'autres groupes terroristes en Afrique du Nord » et appellent à un soutien fort à la proposition marocaine d'autonomie pour résoudre le conflit du Sahara. Les signataires de la lettre sus évoquée estiment que la résolution du différend saharien moyennant l'option de l'autonomie est un préalable à la réussite de la coopération économique et sécuritaire dans la région de l'Afrique du Nord.

Ce document témoigne d'un profond attachement à la position marocaine sur l'affaire du Sahara. En effet, si la majorité de la Chambre des représentants américaine est fixée à 218, on admet par conséquent qu'en politique, il serait rare qu'un texte pareil puisse recueillir sinon excéder le nombre requis de signatures.

La première démarche avait été entreprise dans un sens similaire deux ans auparavant. En effet, en 2007, 173 congressmen avaient apporté, dans une lettre à l'ancien président américain George W. Bush, leur soutien à la proposition marocaine, qualifiée de proposition « novatrice », « réaliste » et « prometteuse ».  

La scène partisane aux Etats-Unis mise alors sur la proposition marocaine d'autonomie, seule solution réaliste à ses yeux, en vue d'instaurer une prospérité régionale et réussir un développement intégré.

Cette lettre intervient dans la foulée de la présentation du rapport « Pourquoi le Maghreb compte-t-il », élaboré notamment par l'Institut Potomac des Etudes Politiques et l'Université John Hopkins, rendu public le 31 mars 2009 à l'adresse de l'Administration Obama. Le rapport avait souligné que la construction maghrébine ne peut être achevée sans le règlement de la question du Sahara, sur la base de la proposition du Maroc d'accorder une large autonomie aux provinces sahariennes.

Enfin, l'enlisement du différend autour du Sahara aura « des implications sécuritaires » altérant la situation interne dans les pays limitrophes, surtout que le Polisario est pointé du doigt pour d'éventuels liens avec des groupuscules extrémistes sévissant dans la zone du Sahel. Ce qui suscite des craintes dans la rive Nord de la Méditerranée et au sein des pays occidentaux.

Pour y remédier, il est donc souhaitable, voire indispensable, qu'un consensus soit établi au sujet des bienfaits du Projet Marocain d'Autonomie, et qu'une adhésion de toutes les parties en découle en conséquence.

vendredi 8 mai 2009

Toute reproduction ou édition du contenu de ce site totale ou partielle est strictement interdite.